2013年11月，經(jīng)臺灣某公司向有關(guān)部門申請，臺灣對原產(chǎn)于中國大陸的CTP版提出反傾銷調(diào)查。中國印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會（以下簡稱印工協(xié)）對此案表示堅決反對，并指定印刷器材分會組織行業(yè)企業(yè)積極應(yīng)對。針對反傾銷調(diào)查，印刷器材分會以大量事實為依據(jù)，以行業(yè)的權(quán)威數(shù)據(jù)為證明，向臺灣有關(guān)部門提出了正式的書面意見。書面意見在反傾銷調(diào)查的申訴主體資格、采集數(shù)據(jù)、行業(yè)競爭優(yōu)勢、市場經(jīng)濟待遇、公共利益等幾方面提出了我方意見。

2014年1月10日，臺灣有關(guān)部門召開調(diào)查聽證會。21日公布初裁結(jié)果，認定：從市場競爭狀況、產(chǎn)業(yè)損害及因果關(guān)系等方面綜合評估，進口熱敏涉案貨物未對臺灣產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害；惟從其進口增加率、中國大陸生產(chǎn)者之產(chǎn)能、存貨、出口能力及進口價格等方面綜合評估，有合理跡象顯示，進口熱敏涉案貨物對臺灣同類貨物產(chǎn)業(yè)有實質(zhì)損害之虞。”

在印工協(xié)和國內(nèi)外相關(guān)企業(yè)的共同努力下，初裁未對中國大陸出口的CTP版材對臺灣產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害進行認定，也未對中國大陸進口CTP版材關(guān)稅進行調(diào)整。但仍然認為今后有可能對臺灣產(chǎn)業(yè)造成損害。因此，按照程序，調(diào)查將繼續(xù)進行。后續(xù)調(diào)查將會持續(xù)較長時間，版材相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注調(diào)查過程，并及時予以應(yīng)對。