隨著人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展概念的增強(qiáng)，綠色印刷的重要性近年越來(lái)越受到人們的重視，無(wú)論是在我們國(guó)內(nèi)，還是世界其他地區(qū)和國(guó)家，無(wú)不認(rèn)識(shí)道印刷環(huán)保化對(duì)環(huán)境和人類長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要性。可是，在傳統(tǒng)印刷行業(yè)單純追求綠色的化的過(guò)程中，總是會(huì)存在千差萬(wàn)別。筆者在這里要說(shuō)的是，在我們中國(guó)，與國(guó)外幾個(gè)印刷業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，在實(shí)現(xiàn)綠色印刷過(guò)程中出現(xiàn)的差別。
先說(shuō)一說(shuō)我們國(guó)內(nèi)綠色印刷的特點(diǎn)：首先，起步稍微晚一些。中國(guó)的環(huán)保綠色印刷產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美國(guó)，英國(guó)等國(guó)家，環(huán)保低碳印刷技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)亟需發(fā)展。美國(guó)早以立法控制過(guò)度包裝，英國(guó)也有規(guī)定禁止使用含有有毒物質(zhì)的印刷材料。與中國(guó)一海之隔的日本早在2001年出臺(tái)了綠色印刷的標(biāo)準(zhǔn)，控制有害物材料的使用，在2006年出臺(tái)了對(duì)于綠色印刷的認(rèn)證。
在2010年9月，新聞出版總署與環(huán)境保護(hù)部共同簽署《實(shí)施綠色印刷戰(zhàn)略合作協(xié)議》，我國(guó)才正式揭開(kāi)了綠色印刷發(fā)展的大幕。2011年3月2日，國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求印刷第一部分平版印刷》，經(jīng)由環(huán)境保護(hù)部批準(zhǔn)正式頒布實(shí)施，自此，綠色印刷有了明確的準(zhǔn)入門檻。雖然我國(guó)位居印刷復(fù)制業(yè)世界第三位。其中超過(guò)3/4的印刷產(chǎn)業(yè)都分布在中國(guó)東部。其中，福建現(xiàn)有各類印刷企業(yè)3000多家，從業(yè)人員13萬(wàn)多人，印刷工業(yè)產(chǎn)值達(dá)到260多億元。但是，這是印刷企業(yè)符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的卻非常少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到綠色印刷強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。
其次，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外的差別化。我國(guó)從2010年開(kāi)始推進(jìn)印刷綠色化進(jìn)程，但是，對(duì)于綠色印刷的真正含義還未有很準(zhǔn)確的認(rèn)定，導(dǎo)致了對(duì)于綠色印刷概念出現(xiàn)了偏差。以日本人為例，進(jìn)行對(duì)比。
日本的綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)已推行近10年，綠色印刷工廠認(rèn)定制度實(shí)施了5年。日本綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)包括印刷標(biāo)準(zhǔn)文本《膠版印刷綠色標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)指導(dǎo)方針2006年修訂版》和《綠色印刷認(rèn)定制度申請(qǐng)指南》。日本的綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)由“材料采購(gòu)”、“工序”、“從業(yè)者活動(dòng)措施”三部分構(gòu)成，由日本印刷產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)于2001年制定，2006年修訂。日本從2006年開(kāi)始進(jìn)行綠色印刷工廠認(rèn)定，由具有印刷相關(guān)知識(shí)的認(rèn)定審查員及為確保審查客觀性的第三方組成的認(rèn)定委員會(huì)進(jìn)行審查。
在2011年10月8日，新聞出版總署與環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于實(shí)施綠色印刷的公告》，明確了實(shí)施綠色印刷的指導(dǎo)思想、范圍目標(biāo)、組織管理、綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)、綠色印刷認(rèn)證、工作安排及配套保障措施等，對(duì)推進(jìn)綠色印刷實(shí)施做出了全面部署。雖然國(guó)家已經(jīng)提出了我國(guó)綠色印刷認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)。但是，我國(guó)綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)制定并不是很完整完善，在一些能源消耗、生命的周期性循環(huán)性方面并無(wú)明確的定量考核。這不得不值得我們進(jìn)一步的深究與探討。
再次，單獨(dú)追求過(guò)快的綠色化忽視市場(chǎng)環(huán)境。我國(guó)的印刷企業(yè)在實(shí)現(xiàn)綠色化的過(guò)程中，考慮到綠色認(rèn)證之后，會(huì)得到更多的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致了急功近利，而沒(méi)有充分考慮到我們現(xiàn)實(shí)的環(huán)境，導(dǎo)致了不符合是市場(chǎng)的發(fā)展，最后使企業(yè)并沒(méi)有得到發(fā)展，陷入資金困難的境地。
國(guó)外的印刷企業(yè)，在實(shí)現(xiàn)綠的印刷的過(guò)程中，經(jīng)歷了一個(gè)比較漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，是在逐步的發(fā)展的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)綠色化，與我國(guó)的國(guó)情并不相同。
先說(shuō)一說(shuō)我們國(guó)內(nèi)綠色印刷的特點(diǎn)：首先，起步稍微晚一些。中國(guó)的環(huán)保綠色印刷產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美國(guó)，英國(guó)等國(guó)家，環(huán)保低碳印刷技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)亟需發(fā)展。美國(guó)早以立法控制過(guò)度包裝，英國(guó)也有規(guī)定禁止使用含有有毒物質(zhì)的印刷材料。與中國(guó)一海之隔的日本早在2001年出臺(tái)了綠色印刷的標(biāo)準(zhǔn)，控制有害物材料的使用，在2006年出臺(tái)了對(duì)于綠色印刷的認(rèn)證。
在2010年9月，新聞出版總署與環(huán)境保護(hù)部共同簽署《實(shí)施綠色印刷戰(zhàn)略合作協(xié)議》，我國(guó)才正式揭開(kāi)了綠色印刷發(fā)展的大幕。2011年3月2日，國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求印刷第一部分平版印刷》，經(jīng)由環(huán)境保護(hù)部批準(zhǔn)正式頒布實(shí)施，自此，綠色印刷有了明確的準(zhǔn)入門檻。雖然我國(guó)位居印刷復(fù)制業(yè)世界第三位。其中超過(guò)3/4的印刷產(chǎn)業(yè)都分布在中國(guó)東部。其中，福建現(xiàn)有各類印刷企業(yè)3000多家，從業(yè)人員13萬(wàn)多人，印刷工業(yè)產(chǎn)值達(dá)到260多億元。但是，這是印刷企業(yè)符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的卻非常少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到綠色印刷強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。
其次，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外的差別化。我國(guó)從2010年開(kāi)始推進(jìn)印刷綠色化進(jìn)程，但是，對(duì)于綠色印刷的真正含義還未有很準(zhǔn)確的認(rèn)定，導(dǎo)致了對(duì)于綠色印刷概念出現(xiàn)了偏差。以日本人為例，進(jìn)行對(duì)比。
日本的綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)已推行近10年，綠色印刷工廠認(rèn)定制度實(shí)施了5年。日本綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)包括印刷標(biāo)準(zhǔn)文本《膠版印刷綠色標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)指導(dǎo)方針2006年修訂版》和《綠色印刷認(rèn)定制度申請(qǐng)指南》。日本的綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)由“材料采購(gòu)”、“工序”、“從業(yè)者活動(dòng)措施”三部分構(gòu)成，由日本印刷產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)于2001年制定，2006年修訂。日本從2006年開(kāi)始進(jìn)行綠色印刷工廠認(rèn)定，由具有印刷相關(guān)知識(shí)的認(rèn)定審查員及為確保審查客觀性的第三方組成的認(rèn)定委員會(huì)進(jìn)行審查。
在2011年10月8日，新聞出版總署與環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于實(shí)施綠色印刷的公告》，明確了實(shí)施綠色印刷的指導(dǎo)思想、范圍目標(biāo)、組織管理、綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)、綠色印刷認(rèn)證、工作安排及配套保障措施等，對(duì)推進(jìn)綠色印刷實(shí)施做出了全面部署。雖然國(guó)家已經(jīng)提出了我國(guó)綠色印刷認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)。但是，我國(guó)綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)制定并不是很完整完善，在一些能源消耗、生命的周期性循環(huán)性方面并無(wú)明確的定量考核。這不得不值得我們進(jìn)一步的深究與探討。
再次，單獨(dú)追求過(guò)快的綠色化忽視市場(chǎng)環(huán)境。我國(guó)的印刷企業(yè)在實(shí)現(xiàn)綠色化的過(guò)程中，考慮到綠色認(rèn)證之后，會(huì)得到更多的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致了急功近利，而沒(méi)有充分考慮到我們現(xiàn)實(shí)的環(huán)境，導(dǎo)致了不符合是市場(chǎng)的發(fā)展，最后使企業(yè)并沒(méi)有得到發(fā)展，陷入資金困難的境地。
國(guó)外的印刷企業(yè)，在實(shí)現(xiàn)綠的印刷的過(guò)程中，經(jīng)歷了一個(gè)比較漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，是在逐步的發(fā)展的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)綠色化，與我國(guó)的國(guó)情并不相同。
??
??
??
??